2014年以來，不斷曝出的各城市自來水水質(zhì)事件終于有了相對明確的志方向。據(jù)不*統(tǒng)計，截至目前，被媒體公開報道的事件中，已有過十個城鎮(zhèn)的供水出現(xiàn)質(zhì)量問題，而發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題基本是靠居民投訴 。

　　由下表可看出，所列出的11起自來水質(zhì)量事件中，只有4起是責任主體經(jīng)檢測或其他原因發(fā)現(xiàn)水質(zhì)異常，其他7起均為用水者，即居民因異味、變色等原因進行投訴。其中甚至有四起事件沒有了下文。

　　表：2014年以來部分城鎮(zhèn)供水質(zhì)量問題清單

　　越來越頻發(fā)的自來水供水質(zhì)量問題，水質(zhì)檢測原有體制在媒體的監(jiān)督下顯示出原型。

　　隨著媒體不斷呼吁由第三方檢測機構(gòu)介入城市供水監(jiān)測中，城市供水第三方檢測的招標信息開始出現(xiàn)，并多了起來。包括溫州、上海、廣州、深圳、銀川等多個城市均就城市供水發(fā)出招標邀請。

　　城市供水水質(zhì)問題頻發(fā)，主要涉及到以下幾個原因。

　　一、對自然環(huán)境的破壞造成水源保護難度加大，水源事故頻發(fā)。

　　二、水廠自檢能力弱，據(jù)媒體報道，4500家水廠中，有78%不具備水質(zhì)出廠必檢10項的檢測能力;有2000家水廠根本沒有檢測能力。

　　三、官辦監(jiān)測機構(gòu)檢測能力偏弱，據(jù)媒體報道，在43個國家城市供水水質(zhì)監(jiān)測站中，僅有12個具備水質(zhì)標準要求的106項指標檢測能力;在190個地方城市供水水質(zhì)監(jiān)測站中，約94% 監(jiān)測站尚不*具備42項常規(guī)指標的檢測能力。

　　四、這也是重要的一環(huán)，城市供(飲用)水的管理明顯屬于多頭管理。水源地監(jiān)管、水廠生產(chǎn)監(jiān)管、二次供水監(jiān)管等分屬不同部委，包括環(huán)保部、衛(wèi)生計生委、住建部等多部委“九龍治水”。

　　就當前多城市所做的措施看，城市供水問題由第三方檢測介入的趨勢將不可逆轉(zhuǎn)。預計在今后的一兩年內(nèi)，性的城市供水第三方檢測將產(chǎn)生巨大的市場需求。在水源地水質(zhì)監(jiān)測、排污和污水處理檢測、自來水廠生產(chǎn)監(jiān)測以及二次供水管網(wǎng)監(jiān)測、對管網(wǎng)材料以及二次儲水設備的升級和改造，都將產(chǎn)生檢測需求。該突然爆發(fā)出的第三方檢測需求，將在持續(xù)的高增長之后，成為穩(wěn)定的第三方檢測市場業(yè)務。

　　農(nóng)村居民飲用水工程正在建設中，但該業(yè)務目前尚未有政策體現(xiàn)出有意引入第三方檢測機構(gòu)。

　分析認為，全部釋放后，城市供水檢測相關市場潛力將在100億元/年。